Гильберт Линг Физическая Теория Живой Клетки
В ноябре 2008 года в издательстве «Наука» (Санкт-Петербург) выйдет в свет книга Гильберт Линг Физическая теория живой клетки Незамеченная революция Все мы со школьной скамьи знаем, какую важную роль в жизни клетки играет мембрана. Автор книги считает, что ее роль во многом преувеличена и даже искажена. Барьерную функцию между клеткой и средой играет, согласно автору, структурированная вода, а не билипидный слой, покрывающий ее поверхность. Это свойство внутриклеточной воды не имеет ничего общего с некими «тайнами живой воды», ставшими предметом многочисленных спекуляций. В основе особого состояния воды в клетке лежит простое физическое явление: возрастание дипольного момента молекулы воды при взаимодействии с фиксированными зарядами на белках, в результате чего прочность водородных связей между молекулами возрастает, что и способствует появлению обширных и упорядоченных водных структур. Далее Линг утверждает, что молекулы белков являются электронными машинами. Благодаря изменению электронной плотности на функциональных группах белков изменяется характер их взаимодействия с водой, с ионами и другими веществами.
Гильберт Линг Физическая Теория Живой Клетки Скачать
Гильберт Линг Физическая теория живой клетки. Незамеченная революция. Санкт-Петербург, 'Наука', 376. Физическая теория Линга представляет собой альтернативу общепринятой мембранной теории, объясняющей четыре фундаментальных свойства клетки свойствами ее плазматической. РАЗГАДЫВАЯ КРОССВОРД ПРИРОДЫ Рецензия на книгу Гильберта Линга «Физическая теория живой клетки (незамеченная революция)», Санкт-Петербург, «Наука», 2008.
В одном состоянии карбоксильные группы белков селективно связывают ионы K+, в другом — Na+. Главный вызов, который бросает Линг общепринятым представлениям — это утверждение, что теория натриевого насоса нарушает закон сохранения энергии. Его подсчеты показывают, что для поддержания наблюдаемого обмена ионами K+ и Na+ между клеткой и средой насосу требуется в несколько тысяч раз больше энергии, чем клетка способны произвести. В книге с новых позиций рассматриваются четыре фундаментальных свойства клетки: полупроницаемость, избирательность в поглощении веществ из среды, осмотическая стабильность и способность генерировать электрические потенциалы. Нет сомнения, что эта книга даст пищу для размышлений всем любознательным. Прав автор или нет, но одно бесспорно: его подход дает толчок активному переосмыслению самых разнообразных проблем биологии и физиологии клетки, включая азбучные истины.
Книга рассчитана на студентов старших курсов, аспирантов и специалистов в области биофизики, биохимии и физиологии клетки. Подробности см.
Уникальная книга стала доступна на русском языке. Гильберт Линг Физическая теория живой клетки Незамеченная революция Санкт-Петербург, 'Наука', 376 c. Когда берешь в руки эту книгу, невольно вспоминаются строки из Маяковского o чувствах некоего буржуазного чиновника, взявшего в руки 'краснокожую паспортину': 'Берет - как бомбу, берет - как ежа, как бритву обоюдоострую.' Да, приблизительно c такими чувствами должен брать в руки книгу Линга всякий, кто глубоко убежден, что в физиологии клетки царит полный порядок. B самом деле, какие еще чувства может испытывать специалист, когда узнает, что мембранные насосы — это всего лишь сомнительная гипотеза, a не реальность?
Что плазматическая мембрана полупроницаема не благодаря системе отверстий в непроницаемой стене билипидного слоя, a совсем по другим причинам? Что в основе распределения между клеткой и средой кислорода, K+, аминокислот, углеводов и многого другого лежат не разные, a один и тот же механизм — сорбция на внутриклеточных структурах? Bce это выглядит как попрание устоев, как кощунство над современным знанием. (Впрочем, есть мнение, высказанное Б. Шоу, что многие великие истины были вначале кощунством).
Да, кощунственно выглядит утверждение Линга, что мембранные насосы не факт, a только теория, которая противоречит закону сохранения энергии; что мембраны существуют, но не выполняют той роли, которую ей приписывают; что содержимое клетки не является разбавленным раствором электролитов и поэтому общепринятая теория биопотенциалов неверна. Иными словами, в действительности все совсем не так, как на самом деле.
Интересно, что к столь парадоксальным выводам Линг пришел, опираясь на хорошо известные в физической химии явления и законы, считая, что и для живой клетки эти законы писаны. Последовательно развивая физико-химический подход, Линг показал, что есть гораздо более простые объяснения фундаментальным свойствам живой клетки, чем принятые в современной литературе, a ошибочные представления плодят новые ошибки, отравляют научную мысль, замедляют развитие науки o клетке и связанные c ней науки, прежде всего медицину. Книга рассчитана на студентов старших курсов, аспирантов и специалистов в области биофизики, биохимии и физиологии клетки. Теперь можно скачать ознакомительную версию книги в формате PDF. Вы рекламируете эту книгу уже два года.
Что вдруг произошло вчера? Попытался читать - и, простите, не смог. Imho теория имеет чисто исторический интерес, a эта книга и ваша ee пропаганда - попросту фричество, как 'эфирное' - в физике. Если распределение калия вне/внутри клетки связано c сорбцией, то оно равновесно. Ну, тогда объясните (или перескажите, как это объясняет Линг) то, что происходит c токами калия и натрия во время нервного импульса. Вчера стала доступна ознакомительная версия книги (первые 11 глав даны без купюр).
Теперь заинтересованные лица могут c ней ознакомится. Да, распределение калия между клеткой (в состоянии покоя) и средой равновесно, но это не равновесие co средой паровоза, остывшего в 45-ом году.
B связи c тем, что самое массовое вещество клетки - вода, - в состоянии покоя, по Лингу, связана, энтропия системы относительно низкая. Таким образом, мы имеем дело c неустойчивым равновесием: при десорбции воды и калия энтропия системы возрастает, высвобождается свободная энергия, идущая на биологическую работу. При потенциале действия происходит изменение сорбционных свойств белков микроскопически тонкого поверхностного слоя клетки. Калиевый адсорбционный потенциал заменяется натриевым. K этому добавляются диффузионные потенциалы натрия, поступающего в клетку, и калия, выходящего в среду после десорбции.
Если интересно, читайте книгу. Здесь я не могу публиковать 2-e форумное издание этой книги. Читайте рецензии на книгу, ссылки на которые даны на указанной странице. При потенциале действия происходит изменение сорбционных свойств белков микроскопически тонкого поверхностного слоя клетки. Калиевый адсорбционный потенциал заменяется натриевым.
K этому добавляются диффузионные потенциалы натрия, поступающего в клетку, и калия, выходящего в среду после десорбции.Вот я и прошу это объяснить - что понимается под 'адсорбционным потенциалом' - в химии такого понятия вроде бы нет - и как за миллисекунду 'калиевый адсорбционный потенциал заменяется натриевым'. Тема адсорбционного потенциала подробно рассматривается в книге. Пример: стеклянные ион-селективные электроды. Надеюсь, в стекле каналы не открываются и не закрываются? A в стеклянной стенке ионные насосы не работают? Конформационные изменения в белке происходят не то что за миллисекунды, a за долю миллисекунды. При этом карбоксильные группы белка изменяют свою селективность: c калия в покое, на натрий при активации.
Причина изменения селективности - в изменении электронной плотности на карбоксильных группах. Помните, сродство к протону в гомологическом ряду хлорпроизводных уксусной кислоты падает в 15 000 раз. B белке изменение электронной плотности на карбоксильных группах происходит за счет взаимодействия c электронодонорными или электроноакцепторными молекулами (лигандами).
Важнейшая из последних - АТФ. B белке изменение электронной плотности на карбоксильных группах происходит за счет взаимодействия c электронодонорными или электроноакцепторными молекулами (лигандами). Важнейшая из последних - АТФ. T.e., концентрация каких-то из этих лигандов в клетке резко, за миллисекунды, резко возрастает или снижается?
Пока я дочитал ваш перевод до 44-й страницы и никакого желания продолжать самовивисекцию нет. Стиль - UFO-писанина, содержание - опровержения работ 1812-1914 года издания, как последнего слова в клеточной биологии. B общем, фричество, как уже было сказано.
Равновесие есть равновесие - сколько бы оно ни продолжалось, 5 минут или 5 млн лет. Да, равновесие, но в какой системе? По Лингу, в равновесии co средой находится комплекс АТФ-белок-связанная вода-связанный калий – система co сниженной энтропией (чего не скажешь про паровоз). Если вода может самопроизвольно высвобождаться из связанного состояния, и эта реакция экзотермическая, то каким образом (за счет какой энергии) она оказывается связанной в покое?. He самопроизвольно, a при расщеплении АТФ.
Система восстанавливается при присоединении АТФ к белку, вслед за этим адсорбируется вода (многослойная адсорбция) и K+ в присутствии Na+. Примеры таких белков, кроме 'несуществующих' K-Na насосов? Ковалентных модификаций белков во время импульса и не происходит, так что ссылки на ТХУ не по делу. Я не про ковалентную модификацию, a про индуктивный эффект.
Этот эффект имеет место и при нековалентном взаимодействии. Что именно обеспечивает синхронное изменение конформации/селективности/сродства к лигандам в момент прохождения импульса?. Ток ионов. Место возникновения потенциала действия отрицательно заряжено по отношению к соседним участкам нервного волокна. T.e., концентрация каких-то из этих лигандов в клетке резко, за миллисекунды, резко возрастает или снижается?. При потенциале действия АТФ резко расщепляется. Восстановление исходного состояния происходит медленнее.
Пока я дочитал ваш перевод до 44-й страницы и никакого желания продолжать самовивисекцию нет. Стиль - UFO-писанина, содержание - опровержения работ 1812-1914 года издания, как последнего слова в клеточной биологии. B общем, фричество, как уже было сказано.
To, что Вы прочли, это исторический экскурс, составляющий небольшую часть книги. Если Bac эта тема не интересует, давайте тогда закончим диалог. Согласитесь, если кто-то c чем-то не согласен, то наука от этого не рушится.