С сайта, если быть точнее, то вот, в котором лежат необходимые профили fogra39: ISO Coated v2 (ECI) и ISO Coated v2 300% (ECI). Те же профили с колористикой ISO Coated v2 (fogra 39), но с другой генерацией черного для контекстного цветоделения (для телесных предпочтительна одна генерация - для нейтрали - другая, профили ECI этого не учитывают) можно скачать. Так же на сайте написано, что 'в случае, если вы не уверены, какой из ICC профилей для офсетной печати использовать, рекомендуется использовать профиль ISO Coated v2 300% (ECI)'. Лично я рекомендую вот этот профиль: из В нем черный лучше сделан и соответственно динамический диапазон (контраст) оттиска получается немного повыше, чем при цветоделении с обычным ISO Coated v2 (ECI) и ISO Coated v2 300% (ECI). Градационные и колористика во всех трех названных профилях одинаковая, различается генерация черного в глубоких тенях. Настоятельно прошу не путать качественный верный профиль ISO Coated v2 по Fogra 39 от ECI.ORG и безобразную поделку Adobe под названием Euroscale Coated v2.

А то тут одни клиенты перепутали - потом серьезные глюки на печати ловили. Вот здесь один очень опытный цветокорректор и мой товарищ из Эрмитажа весьма доходчиво пишет, чем так плох кривой профиль Euroscale Coated v2: Подзаголовок смешной и верный: ' Сразу удалить Euroscale Coated v2 или после изучения статьи?' Я удалил вообще много лет назад и не вспоминал о нем, пока умники не объявились, забившие в госконтракт печать по такому профилю.

Apr 11, 2012 - По итогам поставил в Кореле на CMYK: ISO Coated v2 300% (ECI) RGB: monitor sRGB IEC61966-2.1 в Фотошопе на CMYK: US web coated (SWOP) v2. Поэтому наверное важнее себя ограничить и перестраховаться от косяков, вообще стандарт по цмыку 280%, (хотя разница не большая. Это очень плохой профиль. Во-первых он под американские краски, а во-вторых GCR Black generation - Medium даёт очень невыразительную картинку. Для общих нужд имеет смысл пользоваца ECI ISO coated v 2 см. ISO-coated Тест 1 Тест 2 Тест 3. Максимальная суммарная площадь печатающих элементов TIL,% 330 – 350. Оригинальное изображение в RGB. Цветоделение в ISO-coated_v 2 eci. Метрологическая оценка заказчиком и типографией цветовых характеристик продукции с помощью параметров, описанных в стандарте ISO 1. ISO Coated v 2 (ECI).

Беда в том, что такого офсетного процесса в природе не существует! Процитирую статью по приведенной ссылке: Предлагаемый Adobe профиль Euroscale Coated v2 к Евростандарту в полиграфии - ISO 12647-2 и ГОСТ не имеет никакого отношения. Главная проблема - колориметрические значения первичных цветов CMYK не соответствуют используемым при офсетной печати в Европе и России колорантам (ISO 2846-2:2007 Graphic technology - Colour and transparency of printing ink sets for four-colour printing - Part 2: Coldset offset lithographic printing.), особенно по Magenta, баланс серого не соответствует рекомендованным стандартом значениям и не подтверждается практикой печати. Сумма красок -350% - мало в какой типографии могут удержать без отмарывания. Неоправданно заниженное значение растискивания Голубой краски, скомпенсировано, затем путем завышения содержания голубой составляющей в балансе серого - без учета этой особенности данного профиля при работе как визуально, так и по цифрам предсказать: каким же получится цвет на печати затруднительно. Никогда не используйте профиль Euroscale Coated v2, он не соответствует реальному печатному процессу ни в одной типографии, и профиль US Web Coated (SWOP), он соответствует американским стандартам печати а не нашим европейским. Вот моя года с этого форума подтверждает так же все сказанное.

Перепроверил недавно в Creative Cloud - все осталось с 'евростандартом' от фотошопа так же плохо без изменений. Дельты в верхнем левом углу иллюстрации показывают нехилое цветовое отличие Adobe Eurostandard от реальной каждодневной нашей печати евротриадой на меловке по стандарту ISO 12647-2 и ГОСТ Р 54766.